스트래터시스 vs. 밤부 랩: 유럽과 미국의 서로 다른 판결 결과, 파트 II
원제 · Stratasys vs. Bambu Lab: Why Europe and the U.S. Reached Different Results, Part II

스트래터시스와 밤부 랩의 퍼지타워 특허 분쟁에서 2026년 유럽특허법원은 밤부 랩 H2C 프린터가 특허 범위 밖이라 판단했으나, 미국 배심원단은 침해를 인정해 약 2,760만 달러 배상 판결을 내렸다.
핵심 요약
AI 요약 · 원문 기반2026년 4월 유럽특허법원(헤이그 지역 법원)은 스트래터시스의 밤부 랩 H2C 프린터에 대한 임시 금지 요청을 기각했다. 유럽 특허 EP2964450과 관련해 법원은 각 수평층이 단일 재료로 형성되어야 한다고 해석했는데, 밤부 랩의 H2C는 같은 층에 다양한 재료를 포함할 수 있어 특허 범위 밖으로 판단했다. 같은 해 9월 미국 텍사스 동부지구 배심원단은 상반된 결과를 내렸다. 배심원단은 밤부 랩이 4건의 스트래터시스 특허를 침해했으며 약 2,760만 달러를 배상해야 한다고 판결했다. 두 판결이 상이한 이유는 서로 다른 절차 단계, 특허, 법적 기준, 증거를 다루었기 때문이다. 미국 배심원 판결이 최종이 아니며, 밤부 랩은 항소를 추진할 계획이고, 미국 특허심판항소위원회(PTAB) 절차도 진행 중이다.





